当前位置:威尼斯网站大全

跟随Aleynikov,高盛伤害了自己

2019-08-15 网站地图 :182รอง

按彭博社观点

这是前高盛程序员谢尔盖·阿莱尼科夫(Sergey Aleynikov)周五因偷窃银行的高频交易代码而被定罪,因为他不接受任何妥协,并坚持一场仍然可能将他置于监狱的法律纠纷。 通过让美国法院系统回收这个不稳定的六年之久的案件,他向像他这样的人展示了在一个小小的创业公司,甚至是一个从他家经营的家伙可以经营的时代,为华尔街老银行工作的荒谬性。他们周围的圈子。

律师可以在谈论Aleynikov案件的法律方面。 有很多东西可以啃:使用计算机前法规“非法使用秘密科学材料”来定罪他,双重危险法的精神和文字(Aleynikov在同一案件中被清除联邦指控纽约州追求他),以及当陪审团明显难以理解主题时法官是否应该驳回案件。 还有一个单独的问题:公司是否应该被允许在其程序员几乎不会改变的开源代码上发表自己的版权,这正是高盛显然用他在银行最后几天下载的代码Aleynikov所做的。

但所有这些都与法律有关,而不是金融或编程 - 这两个领域对于Aleynikov的案例尤其重要。

想象一下,你是一个技术高超的程序员,也许是像Aleynikov这样的移民,不熟悉美国法律体系的复杂性,对你的英语技能没有百分之百的信心。 在解释代码时,你可能更容易处理机器和他们解决的抽象任务而不是人 - 否则你会以其他方式谋生。

以下是Aleynikov试验的报道如何读给这样一个程序员:一家大银行为编码员提供了不错的薪水。 当他接受这份工作时,他面对的是一个如此臃肿的传统系统,它无法真正与同一业务中更灵活的新贵竞争。 (高盛并不是2009年的顶级高频交易公司之一,它仍然不是。顶级的不是家喻户晓的。)我鼓励他使用开源代码来更快地获得结果,但他是不允许向开发它的社区提供任何回馈。 他的宏伟想法被搁置,因为该银行只是希望快速修复其旧的,凌乱的平台。 当有人为他提供更好的工作时,没有遗留系统的限制 - 支付四倍的费用,就像Aleynikov在Teza Technologies的新工作那样 - 该银行请求FBI帮助他追踪他保存一些代码外部服务器。 然后,在编码员在狱中度过一年并且针对他的案件在上诉中崩溃之后,银行继续追随他,利用其相当大的政治影响力。

这几乎不是对所发生事情的法律解释,但它告诉程序员加入一家成熟的华尔街银行是个坏主意。 最好将一个人的技能出售给这些银行的难民建立的创业公司。 许多高频交易公司都是这样开始的,因为他们的创始人讨厌银行缓慢而僵化的系统。 华尔街的逃亡者更倾向于信任并与他们的程序员合作。

Aleynikov的案例超越了小型HFT世界对整个金融业的共鸣,正在经历一场技术革命,类似于重塑新闻媒体的革命。 这场革命正在由程序员进行,他们需要雇主了解他们的工作性质以及他们被欺骗的可能性,并要求他们在其他地方重现他们最好的工作 - 这在技术上经常发生。

传统银行往往不是那么聪明的雇主。 这一点,以及创业公司以干净的名单开始而非大量遗留代码的事实,解释了银行面临的技术型外部人士日益激烈的竞争 - 包括高频交易服务,机器人资产管理公司,基于应用程序的零售银行,汇款公司和支付系统。

去年,全球对金融技术企业的投资增加了两倍,达到122亿美元。 按照华尔街的标准,这并不是很多钱,但创业公司可以做得比传统银行更多,因为从头开始建立起来往往更容易,而且他们不需要大量的律师和经理。不想要的银行最终过时的,如印刷报纸,需要对技术专业人士更友好。 当他们说遗留系统需要被抛弃而不是打补丁时,他们需要倾听他们的意见。 银行绝对应该避免试图让程序员坐牢,做他们一直以来的事情。 高盛可能希望Aleynikov的案子能够为像他这样的其他人树立榜样,教他们尊重银行的规则。 相反,它会告诉优秀的程序员去其他地方,或许,在必要的时候,让Goldman过时了。

分类新闻

(责任编辑:卫斯理)
文章人气:288